Получить консультацию

Узнайте о правовых основаниях и процедурах оспаривания завещания. Получите профессиональную помощь в защите ваших прав.

Так на сегодняшний день существует два основных предмета оспаривания завещаний:

Недействительность завещания, составленного лицом, не способным понимать значение своих действий

Ничтожным является завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
В судебной практике часто признаются недействительными завещания наследодателей, которые не могли понимать значения своих действий или руководить ими. Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.

Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя. При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, т.к. перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя. Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированной или профильной медицинской организации, имеющей лицензию на проведение подобных экспертных исследований. Перед экспертом обязательно должен быть поставлен вопрос о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

Заключение эксперта будет служить лишь одним из доказательств по делу, т.к. согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и имеющихся правах на наследство суд делает с учетом всех обстоятельств, имеющихся в деле.

Недействительность завещания, составленного под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы
Еще один способ оспорить завещание в судебном порядке - признать его недействительным как сделку, совершенную под влиянием заблуждения. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что заблуждение было настолько существенным, что наследодатель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы завещание, если бы знал о действительном положении дел.

Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если:
- наследодатель допустил очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

- наследодатель заблуждается в отношении предмета завещания, в частности, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

- наследодатель заблуждается в отношении природы сделки;

- наследодатель заблуждается в отношении лица, в пользу которого составлено завещание;

- наследодатель заблуждается в отношении обстоятельства, которое упоминает в завещании или из наличия которого он с очевидностью для наследника исходит, совершая завещание.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания ее недействительной.
На том же основании (неправильное выражение воли участника сделки) может быть признано недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Для более подробной информации с целью получения квалифицированной профессиональной юридической помощи советуем обратиться к специалистам нашего бюро "Великанов Групп" по телефону +7 (495) 147-30-57